ਜਸਟਿਸ ਯਸ਼ਵੰਤ ਵਰਮਾ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟ ਲੀਕ: ਗਵਾਹ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰਦੇਖਿਆ ਸੀ ਨੋਟਾਂ ਦਾ ਇੰਨਾ ਢੇਰ

ਨਕਦੀ ਘੁਟਾਲੇ ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜੱਜ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਗਠਿਤ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ 55 ਗਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਫਾਇਰ ਸਰਵਿਸ, ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਸਟਾਫ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਵਾਸ 30 ਤੁਗਲਕ ਕ੍ਰੇਸੈਂਟ ਦੇ ਸਟੋਰ ਰੂਮ ਵਿੱਚੋਂ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਨਕਦੀ ਮਿਲੀ ਹੈ। ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸੜ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਘਟਨਾ 14 ਮਾਰਚ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 11:35 ਵਜੇ ਵਾਪਰੀ। ਦ ਲੀਫਲੈਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅੱਧੇ ਸੜੇ ਹੋਏ ₹ 500 ਦੇ ਨੋਟਾਂ ਦੇ ਬੰਡਲ ਮੌਕੇ ‘ਤੇ ਦੇਖੇ ਗਏ। ਇਸ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੀਲ ਨਾਗੂ, ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਜੀਐਸ ਸੰਧਾਵਾਲੀਆ ਅਤੇ ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਅਨੁ ਸ਼ਿਵਰਾਮਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਦੇ ਉਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਦੀ ਘਟਨਾ ਅਤੇ ਨਕਦੀ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੱਸਿਆ ਸੀ।

ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਹੁਣ ਲੀਕ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਸਟੋਰਰੂਮ ਵਿੱਚੋਂ ਨਕਦੀ ਮਿਲੀ ਸੀ। ਬਾਰ ਐਂਡ ਬੈਂਚ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦਸ ਚਸ਼ਮਦੀਦਾਂ ਨੇ ਸੜੀ ਹੋਈ ਨਕਦੀ ਦੇਖੀ ਸੀ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਦਿੱਲੀ ਫਾਇਰ ਸਰਵਿਸ ਅਤੇ ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਨ। ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਰੇ ਚਸ਼ਮਦੀਦਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ, ਸਗੋਂ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਵੀ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਸਾਬਤ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ। ਸਟੋਰਰੂਮ ਵਿੱਚੋਂ ਸੜ ਰਹੀ ਨਕਦੀ ਨੂੰ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ। ਜਿਸ ਨੂੰ 15 ਮਾਰਚ ਦੀ ਸਵੇਰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਦੀ ਘਟਨਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਅੰਕਿਤ ਸਹਿਵਾਗ (ਫਾਇਰ ਅਫਸਰ, ਡੀਐਫਐਸ) ਨੇ ਟਾਰਚ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਸੜੇ ਹੋਏ 500 ਰੁਪਏ ਦੇ ਨੋਟਾਂ ਦਾ ਢੇਰ ਦੇਖਿਆ। ਨੋਟ ਪਾਣੀ ਕਾਰਨ ਗਿੱਲੇ ਸਨ। ਦੂਜੇ ਗਵਾਹ ਪ੍ਰਦੀਪ ਕੁਮਾਰ (ਫਾਇਰ ਅਫਸਰ, ਡੀਐਫਐਸ) ਨੇ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਹ ਸਟੋਰ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ, ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਉਸਦੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ। ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਝੁਕ ਕੇ ਦੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ 500 ਰੁਪਏ ਦੇ ਨੋਟਾਂ ਦਾ ਢੇਰ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ। ਮਨੋਜ ਮਹਿਲਾਵਤ (ਸਟੇਸ਼ਨ ਅਫਸਰ, ਡੀਐਫਐਸ) ਨੇ ਘਟਨਾ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀਆਂ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੱਧੇ ਸੜੇ ਹੋਏ ਨਕਦੀ ਨੂੰ ਖੁਦ ਦੇਖਿਆ। ਇਹ ਉਹੀ ਫਾਇਰ ਅਫਸਰ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਭੰਵਰ ਸਿੰਘ (ਡਰਾਈਵਰ, ਡੀਐਫਐਸ) ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚੌਥੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਆਪਣੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਫਾਇਰ ਸਰਵਿਸ ਕਰੀਅਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਨਕਦੀ ਦੇਖੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਵਿੰਦਰ ਮਲਿਕ (ਫਾਇਰ ਅਫਸਰ, ਡੀਐਫਐਸ) ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਥੈਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭਰੀ ਨਕਦੀ ਅੱਗ ਵਿੱਚ ਸੜ ਗਈ ਸੀ। ਸ਼ਰਾਬ ਦੇ ਡੱਬੇ ਕਾਰਨ ਅੱਗ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਈ ਸੀ।

ਸੁਮਨ ਕੁਮਾਰ (ਸਹਾਇਕ ਡਿਵੀਜ਼ਨਲ ਅਫਸਰ, ਡੀਐਫਐਸ) ਨੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਕਦੀ ਮਿਲਣ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਪਰੋਂ ਹੁਕਮ ਮਿਲੇ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡੇ ਲੋਕ ਹਨ। ਅੱਗੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰੋ। ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸੱਤਵੇਂ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਰਾਜੇਸ਼ ਕੁਮਾਰ (ਤੁਗਲਕ ਰੋਡ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ) ਦਾ ਬਿਆਨ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਅੱਧੀ ਸੜੀ ਹੋਈ ਨਕਦੀ ਦੇਖੀ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਉਂਦੇ ਦੇਖਿਆ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੁਨੀਲ ਕੁਮਾਰ (ਇੰਚਾਰਜ, ਆਈਸੀਪੀਸੀਆਰ) ਨੇ ਵੀ ਟਾਰਚ ਲੈ ਕੇ ਸਟੋਰ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਝਾਤੀ ਮਾਰੀ ਅਤੇ ਅੱਧੀ ਸੜੀ ਹੋਈ ਨਕਦੀ ਦੇਖੀ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਏ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੂਪ ਚੰਦ (ਹੈੱਡ ਕਾਂਸਟੇਬਲ, ਤੁਗਲਕ ਰੋਡ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ) ਨੇ ਐਸਐਚਓ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ‘ਤੇ ਸਾਰੀ ਘਟਨਾ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਨੋਟ ਸਟੋਰ ਰੂਮ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੋਂ ਪਿਛਲੀ ਕੰਧ ਤੱਕ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਤੁਗਲਕ ਰੋਡ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਉਮੇਸ਼ ਮਲਿਕ ਦਾ ਬਿਆਨ ਦਸਵੇਂ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1.5 ਫੁੱਟ ਉੱਚੇ ਸੜੇ ਹੋਏ 500 ਰੁਪਏ ਦੇ ਨੋਟਾਂ ਦਾ ਢੇਰ ਦੇਖਿਆ। ਕੁਝ ਨੋਟ ਬੰਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਸਨ।

ਦ ਲੀਫਲੇਟ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦੀ ਸੈਂਟਰਲ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਾਇੰਸ ਲੈਬਾਰਟਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਨੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਦਿੱਲੀ ਫਾਇਰ ਸਰਵਿਸ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਦਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਸਦੇ ਸਟੋਰ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਸੜੀ ਹੋਈ ਨਕਦੀ ਦੇਖਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਹਨ। ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਦੇ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਡੇਟਾ ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧੀ ਦੀਆ ਵਰਮਾ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨ ਵੀ ਝੂਠੇ ਪਾਏ ਗਏ। ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਨਕਦੀ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਬਾਰੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਟੋਰਰੂਮ ਜਨਤਾ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਹੀ ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ। ਜਿਸ ਕਾਰਨ ‘ਨਕਦੀ ਜਾਲ’ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਘਟਨਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ ਨਾ ਲੈਣਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਬਿਨਾਂ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਿਉਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੜੀ ਹੋਈ ਨਕਦੀ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਸਗੋਂ ਇਸਦੇ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਮਾਲਕੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਿਆ।

ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਦੋ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਨਕਦੀ ਕੱਢਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸਟੋਰ ਰੂਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ ਅਤੇ ਨਕਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ “ਛੁਪੇ ਹੋਏ ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ ਨਿਯੰਤਰਣ” ਅਧੀਨ ਸੀ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੜੀ ਹੋਈ ਨਕਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟਾਫ ਰਾਹਿਲ ਸ਼ਰਮਾ, ਹਨੂੰਮਾਨ ਪ੍ਰਸਾਦ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਸਕੱਤਰ ਰਾਜਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਕਾਰਕੀ ਦੁਆਰਾ ਹਟਾਈ ਗਈ ਸੀ। “ਮੈਂ ਕਮਰੇ ਦੇ ਫਰਸ਼ ‘ਤੇ ₹500 ਦੇ ਨੋਟਾਂ ਦਾ ਢੇਰ ਪਿਆ ਦੇਖਿਆ। ਇਹ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਨਕਦੀ ਇਕੱਠੀ ਦੇਖੀ,” ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਫਾਇਰਮੈਨ 500 ਰੁਪਏ ਦੇ ਨੋਟਾਂ ‘ਤੇ ਗਾਂਧੀ ਜੀ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਮਹਾਤਮਾ ਗਾਂਧੀ ਅੱਗ ਵਿੱਚ ਸੜ ਰਹੇ ਹਨ”। ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।

ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਇੱਕ ਉੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਆਚਰਣ ਬੇਦਾਗ਼ ਹੋਵੇ। ਜੇਕਰ ਜਨਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹਿੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੂਰੀ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।” ਆਪਣੀ 64 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਵਿਰੁੱਧ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਨੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੁਣ ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਾਂਚ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ “ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਨਿਆਂਪੂਰਨ” ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ‘ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਵੀ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।