InternationalTop News
ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੇ 12 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਯਾਤਰਾ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ‘ਤੇ ਕੀਤੇ ਦਸਤਖਤ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਐਲਾਨ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਡੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਰੋਕਿਆ ਅਤੇ ਜਿਸਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ। 20 ਜਨਵਰੀ, 2025 ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ 14161 (ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ) ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਏ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਕਰਨ, ਸਾਡੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣਾਉਣ, ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਦੁਰਉਪਯੋਗ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ-ਜਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਰਦੇਸੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਜਾਂ ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਰਦੇਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਪਰਦੇਸੀ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਸਰਕਾਰ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਪਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਰੋਧੀ ਰਵੱਈਆ ਨਾ ਰੱਖਣ, ਅਤੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਜਾਂ ਸਾਡੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੋਰ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ, ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਂ ਸਮਰਥਨ ਨਾ ਕਰਨ। ਮੈਂ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ, ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੁਫੀਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਕੇ, ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਨੀ ਘਾਟ ਵਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀਅਤਾ ਐਕਟ (INA), 8 U.S.C. 1182(f) ਦੀ ਧਾਰਾ 212(f) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ‘ਤੇ ਪੂਰੀ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਮੁਅੱਤਲੀ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। ਉਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕਮੀਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹਟਾਏ ਗਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਸਫਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਾਂ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ-ਸਾਂਝਾਕਰਨ ਅਤੇ ਪਛਾਣ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੋਵਾਂ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿਣ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜੋਖਮ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ‘ਤੇ ਬੋਝ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਰ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪਛਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਮੇਰੇ ਕੈਬਨਿਟ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤੀਆ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਭਾਗ 2 ਅਤੇ 3 ਵਿੱਚ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ‘ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਹੁਣ, ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ, ਡੋਨਾਲਡ ਜੇ. ਟਰੰਪ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੈਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ INA ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ 212(f) ਅਤੇ 215(a), 8 U.S.C. 1182(f) ਅਤੇ 1185(a), ਅਤੇ ਸਿਰਲੇਖ 3, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 301 ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ, ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਭਾਗ 2 ਅਤੇ 3 ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੁਝ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:
ਧਾਰਾ 1। ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼
(a) ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਜਨਤਕ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਏ। ਵੀਜ਼ਾ ਨਿਰਣਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਉਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੇ ਸਾਡੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
(b) ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜਾਣਕਾਰੀ-ਸਾਂਝਾਕਰਨ ਅਤੇ ਪਛਾਣ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੂਜੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਜਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ-ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਾਣਕਾਰੀ-ਸਾਂਝਾਕਰਨ ਅਤੇ ਪਛਾਣ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕਰੇ।
(c) ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ 14161 ਦੀ ਧਾਰਾ 2(b) ਨੇ ਰਾਜ ਸਕੱਤਰ, ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ, ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੁਫੀਆ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੂੰ ਉਸ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ 60 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਦੁਆਰਾ, ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਨੀ ਘਾਟ ਹੈ ਕਿ INA (8 U.S.C. 1182(f)) ਦੀ ਧਾਰਾ 212(f) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਜਾਂ ਦਾਖਲੇ ‘ਤੇ ਪੂਰੀ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਮੁਅੱਤਲੀ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
(d) 9 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2025 ਨੂੰ, ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਨੇ, ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਭਾਗ ਦੇ ਉਪ-ਧਾਰਾ (c) ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ‘ਤੇ ਦਾਖਲੇ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਣ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਨੀ ਘਾਟ ਹੈ ਕਿ ਦਾਖਲੇ ਦੀ ਪੂਰੀ ਮੁਅੱਤਲੀ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਦਾਖਲੇ ਦੀ ਅੰਸ਼ਕ ਮੁਅੱਤਲੀ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
(e) ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਸਕੱਤਰ, ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ, ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ, ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਢੁਕਵੇਂ ਸਹਾਇਕਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੁਫੀਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਟੀਚਿਆਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਕਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ – ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੱਤਵਾਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਵੀਜ਼ਾ-ਓਵਰਸਟੇਅ ਦਰ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹਟਾਉਣਯੋਗ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਸਹਿਯੋਗ। ਮੈਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਿਆਂ ‘ਤੇ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਰਦੇਸੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਿਆਂ ‘ਤੇ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੋਖਮਾਂ ‘ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ। ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਿਆਂ ‘ਤੇ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਜਨਤਕ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਜਿਹੀ ਜਾਂਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜਿਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਪਛਾਣ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ-ਸਾਂਝਾਕਰਨ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੇਸ਼-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਜਾਂ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸਹਿਯੋਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਸਾਡੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।
(f) ਇਸ ਭਾਗ ਦੇ ਉਪ-ਭਾਗ (d) ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਹੇਠ ਲਿਖੇ 12 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਮਤ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਬਰਮਾ, ਚਾਡ, ਕਾਂਗੋ ਗਣਰਾਜ, ਇਕੂਟੇਰੀਅਲ ਗਿਨੀ, ਏਰੀਟਰੀਆ, ਹੈਤੀ, ਈਰਾਨ, ਲੀਬੀਆ, ਸੋਮਾਲੀਆ, ਸੁਡਾਨ ਅਤੇ ਯਮਨ। ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਦੋਵਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
(g) ਮੈਂ ਹੇਠ ਲਿਖੇ 7 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੀਮਤ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਬੁਰੂੰਡੀ, ਕਿਊਬਾ, ਲਾਓਸ, ਸੀਅਰਾ ਲਿਓਨ, ਟੋਗੋ, ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ। ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਦੋਵਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
(h) ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਭਾਗ 2 ਅਤੇ 3 ਕੁਝ ਪਛਾਣ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ-ਸਾਂਝਾਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਕਮੀਆਂ ਮੇਰੀ ਇਸ ਖੋਜ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ ਕਿ ਨਾਮਜ਼ਦ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਬੇਰੋਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮੈਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਾਧੂ ਵੇਰਵਿਆਂ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸੈਕਸ਼ਨ 2. ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਚਿੰਤਾ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਦਾਖਲੇ ਦੀ ਪੂਰੀ ਮੁਅੱਤਲੀ। ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਭਾਗ 5 ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਸਪਸ਼ਟ ਅਪਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਕੇਸ-ਦਰ-ਕੇਸ ਛੋਟਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਮੁਅੱਤਲ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ:
(a) ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ (i) ਤਾਲਿਬਾਨ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਨੋਨੀਤ ਗਲੋਬਲ ਅੱਤਵਾਦੀ (SDGT) ਸਮੂਹ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਕੋਲ ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕੋਲ ਢੁਕਵੇਂ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ 2023 ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ (DHS) ਐਂਟਰੀ/ਐਗਜ਼ਿਟ ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ (“ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ”) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ/ਸੈਲਾਨੀ (B-1/B-2) ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 9.70 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ (F), ਵੋਕੇਸ਼ਨਲ (M), ਅਤੇ ਐਕਸਚੇਂਜ ਵਿਜ਼ਟਰ (J) ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 29.30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। (ii) ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
(b) ਬਰਮਾ (i) ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਰਮਾ ਵਿੱਚ B‑1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 27.07 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 42.17 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਰਮਾ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਹਟਾਏ ਗਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। (ii) ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਬਰਮਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
(c) ਚਾਡ (i) ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚਾਡ ਵਿੱਚ B‑1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 49.54 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 55.64 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ 2022 ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚਾਡ ਵਿੱਚ B-1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 37.12 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। 2022 ਅਤੇ 2023 ਲਈ ਉੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇਅ ਦਰ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਣਦੇਖੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। (ii) ਚਾਡ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
(d) ਕਾਂਗੋ ਗਣਰਾਜ (i) ਓਵਰਸਟੇਅ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਂਗੋ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ B-1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇਅ ਦਰ 29.63 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇਅ ਦਰ 35.14 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। (ii) ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਕਾਂਗੋ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
(e) ਇਕੂਟੇਰੀਅਲ ਗਿਨੀ (i) ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕੂਟੇਰੀਅਲ ਗਿਨੀ ਵਿੱਚ B-1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 21.98 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 70.18 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। (ii) ਇਕੂਟੇਰੀਅਲ ਗਿਨੀ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
(f) ਏਰੀਟਰੀਆ (i) ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਏਰੀਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਏਰੀਟਰੀਆ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਏਰੀਟਰੀਆ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਹਟਾਉਣਯੋਗ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਏਰੀਟਰੀਆ ਵਿੱਚ B-1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 20.09 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 55.43 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। (ii) ਇਰੀਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। (g) ਹੈਤੀ (i) ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੈਤੀ ਵਿੱਚ B‑1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 31.38 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 25.05 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਲੱਖਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈਤੀਆਈ ਪਰਦੇਸੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਏ। ਇਹ ਆਮਦ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰਿਆਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਕੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹੈਤੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਇਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਾ ਕਰਨ। (ii) ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਹੈਤੀ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
(h) ਈਰਾਨ (i) ਈਰਾਨ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਰਾਜ ਸਪਾਂਸਰ ਹੈ। ਈਰਾਨ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। (ii) ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਈਰਾਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
(i) ਲੀਬੀਆ (i) ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮਰੱਥ ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। (ii) ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
(j) ਸੋਮਾਲੀਆ (i) ਸੋਮਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕੋਲ ਢੁਕਵੀਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸੋਮਾਲੀਆ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ‘ਤੇ ਕਮਾਂਡ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੋਮਾਲੀਆ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਖ਼ਤਰਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੋਮਾਲੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਨਾਹਗਾਹ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ। ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੋਮਾਲੀਆ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਨਾਹਗਾਹਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੋਂ ਉਹ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸੋਮਾਲੀਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਇੱਕ ਮੰਜ਼ਿਲ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸੋਮਾਲੀਆ ਸਰਕਾਰ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੋਮਾਲੀਆ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਹਟਾਏ ਗਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। (ii) ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਸੋਮਾਲੀਆ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। (k) ਸੁਡਾਨ (i) ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕੋਲ ਢੁਕਵੀਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ B-1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 26.30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 28.40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। (ii) ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਸੁਡਾਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। (l) ਯਮਨ (i) ਯਮਨ ਕੋਲ ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕੋਲ ਢੁਕਵੀਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ‘ਤੇ ਭੌਤਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। 20 ਜਨਵਰੀ, 2025 ਤੋਂ, ਯਮਨ ਸਰਗਰਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਥਾਨ ਰਿਹਾ ਹੈ। (ii) ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਯਮਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਧਾਰਾ 3. ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਚਿੰਤਾ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਦਾਖਲੇ ਦੀ ਅੰਸ਼ਕ ਮੁਅੱਤਲੀ।
(a) ਬੁਰੂੰਡੀ (i) ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੁਰੂੰਡੀ ਵਿੱਚ B-1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 15.35 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 17.52 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। (ii) ਬੁਰੂੰਡੀ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਜੋਂ ਅਤੇ B-1, B-2, B-1/B-2, F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ‘ਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। (iii) ਕੌਂਸਲਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬੁਰੂੰਡੀ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦੇਣਗੇ।
(b) ਕਿਊਬਾ (i) ਕਿਊਬਾ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਰਾਜ ਸਪਾਂਸਰ ਹੈ। ਕਿਊਬਾ ਸਰਕਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਜਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਕਿਊਬਾ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਹਟਾਉਣਯੋਗ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਊਬਾ ਵਿੱਚ B-1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 7.69 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 18.75 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। (ii) ਕਿਊਬਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਜੋਂ ਅਤੇ B-1, B‑2, B-1/B-2, F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ‘ਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਦਾਖਲਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। (iii) ਕੌਂਸਲਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਿਊਬਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦੇਣਗੇ।
(c) ਲਾਓਸ (i) ਓਵਰਸਟੇਅ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲਾਓਸ ਵਿੱਚ B‑1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇਅ ਦਰ 34.77 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇਅ ਦਰ 6.49 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। ਲਾਓਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਹਟਾਉਣਯੋਗ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। (ii) ਲਾਓਸ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਜੋਂ ਅਤੇ B-1, B‑2, B-1/B-2, F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ‘ਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਦਾਖਲਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। (iii) ਕੌਂਸਲਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਾਓਸ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦੇਣਗੇ।
(d) ਸੀਅਰਾ ਲਿਓਨ (i) ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੀਅਰਾ ਲਿਓਨ ਵਿੱਚ B-1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇਅ ਦਰ 15.43 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇਅ ਦਰ 35.83 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। ਸੀਅਰਾ ਲਿਓਨ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਹਟਾਉਣਯੋਗ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। (ii) ਸੀਅਰਾ ਲਿਓਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ B-1, B-2, B-1/B-2, F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ‘ਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਦਾਖਲਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। (iii) ਕੌਂਸਲਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੀਅਰਾ ਲਿਓਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦੇਣਗੇ।
(e) ਟੋਗੋ (i) ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਟੋਗੋ ਵਿੱਚ B‑1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 19.03 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 35.05 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। (ii) ਟੋਗੋ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਜੋਂ ਅਤੇ B-1, B‑2, B-1/B-2, F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ‘ਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਦਾਖਲਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। (iii) ਕੌਂਸਲਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਟੋਗੋ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦੇਣਗੇ।
(f) ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ (i) ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ B-1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 15.35 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 21.74 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। (ii) ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਜੋਂ ਅਤੇ B-1, B-2, B-1/B-2, F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ‘ਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। (iii) ਕੌਂਸਲਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦੇਣਗੇ।
(g) ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ (i) ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕੋਲ ਢੁਕਵੀਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਹਟਾਉਣਯੋਗ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਓਵਰਸਟੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ B‑1/B-2 ਵੀਜ਼ਾ ਓਵਰਸਟੇ ਦਰ 9.83 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। (ii) ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਜੋਂ ਅਤੇ B‑1, B-2, B-1/B-2, F, M, ਅਤੇ J ਵੀਜ਼ਾ ‘ਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। (iii) ਕੌਂਸਲਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦੇਣਗੇ।
ਧਾਰਾ 4. ਮੁਅੱਤਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਦਾਇਰਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂਕਰਨ।
(a) ਦਾਇਰਾ। ਇਸ ਧਾਰਾ ਦੇ ਉਪ-ਧਾਰਾ (b) ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਅਪਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਧਾਰਾ ਦੇ ਉਪ-ਧਾਰਾ (c) ਅਤੇ (d) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਭਾਗ 2 ਅਤੇ 3 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ‘ਤੇ ਮੁਅੱਤਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸਿਰਫ ਮਨੋਨੀਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਜੋ: (i) ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਲਾਗੂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ; ਅਤੇ (ii) ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਲਾਗੂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੈਧ ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
(b) ਅਪਵਾਦ। ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਭਾਗ 2 ਅਤੇ 3 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੀ ਮੁਅੱਤਲੀ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਇਹਨਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ: (i) ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ; (ii) ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਭਾਗ 2 ਅਤੇ 3 ਦੇ ਅਧੀਨ ਮਨੋਨੀਤ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਦੋਹਰੀ ਨਾਗਰਿਕ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਾਸਪੋਰਟ ‘ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਨਹੀਂ ਹੈ; (iii) ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਵਰਗੀਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੈਧ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ: A-1, A-2, C-2, C-3, G-1, G-2, G-3, G-4, NATO-1, NATO‑2, NATO-3, NATO-4, NATO-5, ਜਾਂ NATO-6; (iv) ਕਿਸੇ ਐਥਲੀਟ ਜਾਂ ਐਥਲੈਟਿਕ ਟੀਮ ਦਾ ਮੈਂਬਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਚ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਅਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ, ਓਲੰਪਿਕ, ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਖੇਡ ਸਮਾਗਮ ਲਈ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ; (v) ਤੁਰੰਤ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ (IR-1/CR-1, IR-2/CR-2, IR-5) ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, DNA); (vi) ਗੋਦ ਲੈਣ (IR-3, IR-4, IH-3, IH-4); (vii) ਅਫਗਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ; (viii) ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ; ਅਤੇ (ix) ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ।
(c) ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਭਾਗ 2 ਅਤੇ 3 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁਅੱਤਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ‘ਤੇ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਆਪਣੇ ਵਿਵੇਕ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਯਾਤਰਾ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਏਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹਾਂ ਵਜੋਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਸਿਰਫ਼ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ, ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਮਨੋਨੀਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ, ਰਾਜ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਦੇ ਤਾਲਮੇਲ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ।
(d) ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਭਾਗ 2 ਅਤੇ 3 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁਅੱਤਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ‘ਤੇ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਕੇਸ-ਦਰ-ਕੇਸ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਆਪਣੇ ਵਿਵੇਕ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਯਾਤਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰੇਗੀ। ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਦੇਸ਼ ਸਕੱਤਰ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਮਨੋਨੀਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ, ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਮਨੋਨੀਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ।
ਧਾਰਾ 5 ਮੁਅੱਤਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮਾਯੋਜਨ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣਾ।
(a) ਰਾਜ ਸਕੱਤਰ, ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ, ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੁਫੀਆ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤਿਆਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਭਾਗ 2 ਅਤੇ 3 ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਅੱਤਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਖਤਮ ਕਰਨਾ, ਸੋਧਣਾ ਜਾਂ ਪੂਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ 90 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਰ 180 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਜ ਸਕੱਤਰ, ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ, ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੁਫੀਆ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਕੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਹਾਇਕ ਰਾਹੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਸੌਂਪਣਗੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਭਾਗ 2 ਅਤੇ 3 ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਅੱਤਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸੋਧਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਪੂਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
(b) ਰਾਜ ਸਕੱਤਰ, ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ, ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੁਫੀਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਭਾਗ 2 ਅਤੇ 3 ਵਿੱਚ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਜਾਂਚ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁੱਕੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
(c) ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਰਾਜ ਸਕੱਤਰ, ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ, ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੁਫੀਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਕੇ, ਮੈਨੂੰ ਮਿਸਰ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪਡੇਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਢੁਕਵੀਂਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ।
ਭਾਗ 6 ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ।
(a) ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਕੁਸ਼ਲ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਲਾਗੂਕਰਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਵਾਲਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਗੇ।
(b) ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਵਿਦੇਸ਼ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਸਾਰੇ ਲਾਗੂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਗੇ।
(c) ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਲਾਗੂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
(d) ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਰਣ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇੱਕ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਜਿਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ‘ਤੇ ਜਿਸਨੂੰ ਤਸ਼ੱਦਦ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਾਲਮ, ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਿਵਹਾਰ (CAT) ਵਿਰੁੱਧ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਹਟਾਉਣ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, CAT ਦੇ ਤਹਿਤ ਸ਼ਰਣ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸਥਿਤੀ, ਹਟਾਉਣ ‘ਤੇ ਰੋਕ, ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਧਾਰਾ 7. ਗੰਭੀਰਤਾ। ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੱਦ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ:
(a) ਜੇਕਰ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਬੰਧ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਹਾਲਾਤ ‘ਤੇ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਬੰਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਅਵੈਧ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਹੋਰ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਹਾਲਾਤ ‘ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ; ਅਤੇ (ਅ) ਜੇਕਰ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਬੰਧ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਹਾਲਾਤ ‘ਤੇ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਬੰਧ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਅਵੈਧ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਗੇ। ਸੈਕਸ਼ਨ 8. ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮਿਤੀ। ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ 9 ਜੂਨ, 2025 ਨੂੰ ਪੂਰਬੀ ਦਿਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸਵੇਰੇ 12:01 ਵਜੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਸੈਕਸ਼ਨ 9. ਆਮ ਉਪਬੰਧ। (ਏ) ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇਗਾ: (i) ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਜਾਂ ਏਜੰਸੀ, ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਮੁਖੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ; ਜਾਂ (ii) ਬਜਟ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ, ਜਾਂ ਵਿਧਾਨਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਬਜਟ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਕਾਰਜ।
(b) ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਲਾਗੂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਤੇ ਨਿਯੋਜਨਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
(c) ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਇਸਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਏਜੰਸੀਆਂ, ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਇਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਏਜੰਟਾਂ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਇਕੁਇਟੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਜੂਨ ਦੇ ਇਸ ਚੌਥੇ ਦਿਨ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਸਾਲ ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ ਪੱਚੀ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦੋ ਸੌ ਉਨਤਾਲੀਵੇਂ ਦਿਨ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਇਆ ਹਾਂ। ਡੋਨਾਲਡ ਜੇ. ਟਰੰਪ
Post Disclaimer
Opinion/facts in this article are author\'s own and punjabi.newsd5.in does not assume any responsibility or liability for the same.If You Have Problem With This Article Plz Contact Our Team At Contact Us Page.